Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/3945 K.2018/428

Esas2017/3945Karar2018/428Tarih23 Ocak 2018Okuma1 dk · 282 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2017/3945 E., 2018/428 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 23 Ocak 2018
Mahkemesi: Sulh Hukuk Mahkemesi

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

282 kelime·1 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 23/01/2018 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ve duruşma talebinde bulunan davacılar ... ve arkadaşları vekili Av. ... Dostlar geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacılar vekili dava dilekçesinde; ilgili taşınmazda Kat Mülkiyeti Kanununa göre kat mülkiyetinin-kat irtifaklarının kurulması sureti ile ortaklığın giderilmesi, bu talep uygun görülmediği takdirde aynen taksim de mümkün olmadığından taşınmazın ortaklar arasında satılarak ortaklığın giderilmesi istenilmiş, dava davacı vekilinin 05/03/2015 tarihli ıslah dilekçesi ile öncelikle kat irtifakı kurulması üzere ortaklığın giderilmesi şeklinde ıslah olunmuş, mahkemece.

Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 2010/10751 E. - 15907 K. sayılı kararı doğrultusunda, ortak mülkiyetten bir çeşit ferdi ve bağımsız mülkiyeti öngören kat irtifakına geçilmesi ve bunun tapuya tescili kamu düzeni ile ilgili olduğu için mahkeme kararı ile böyle bir mülkiyet rejimine geçişe ve davalının muvafakat vermeye zorlanması sonucunu doğuracak şekilde paydaşın yerine geçilerek onay vermiş sayılmasına,

yasal olanak bulunmadığından ve ayrıca davalı kooperatif tarafından üstlenilen tüm bloklar tamamlanmamış, bir tanesi natamam, diğer iki bloğun hiç yapılmaması da gözönüne alınarak açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kat irtifakı kurulmak sureti ile ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de davacılar vekilinin 23.01.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, feragat konusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 23/01/2018 günü oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/3945, K. 2018/428, 23 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/3945 K.2018/428

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz