Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/5978 K.2017/3528

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme incelemesinin yapılabilmesi için;

Çekişmeli taşınmazın (... ilçesi ... mahallesi 1067 ada 1, 1068 ada 1 sayılı parseller imar uygulamasında 4431 parsel) bulunduğu ... ilçesi ... mahallesinde 1963-1964 yılında yapılan tapulama sonunda düzenlenen kadastro paftasının orjinalinden çekilmiş onaylı fotokopi örneğinin, yine daha sonra tapulama harici bırakılan alanlarda ek kadastro yapılmışsa buna ilişkin kadastro paftasını ve yine yapılan imar uygulaması nedeniyle imar planı örneğinin dosyaya ilgili yerlerden getirtilerek konulması, bundan sonra;

Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen bilirkişisi ... ... verilerek; öncelikle dava konusu taşınmazların 1963-1964 yılında yapılan tapulama sonunda düzenlenen kadastro paftasında (TH) tesbit/tescil harici alanda kalıp kalmadığının belirlenmesi bundan sonra önceki fen bilirkişi raporları ile dosya içindeki kadastro müdürlüğünün ve belediye başkanlığının imar düzenlemesine ilişkin yazıları ve haritalarda dikkate alınarak çekişmeli taşınmazın geçirdiği uygulama değişikliklerinin açıklanması, dava konusu (5) kroki numaralı taşınmazın bu uygulamalar sonucunda ... adına ihdasen oluşturulan 2742-2743-2744 ve 2745 numaralı parseller içerisinde kalıp kalmadığı kalıyorsa ne kadar miktarının kaldığının yüzölçüm olarak belirlenmesi,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.