KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/6005 E., 2017/3370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ...1. Asliye Hukuk ve ... Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.
...1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), iptali istenen kararın ... adliyesi yargı alanına bağlı olan ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyetince verildiğinden ... Nöbetçi Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk (Tüketici Mah. sıfatıyla) Mahkemesince ise davalının yetki itirazının bulunmadığı ve bu nedenle yetkisiz mahkemenin yetkili hale geleceği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Dosya kapsamından, davacının .... ilçesi Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığınca verilen karara itiraz ettiği, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70/3. maddesi hükmü uyarınca tarafların, tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebileceğine göre, uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/6005, K. 2017/3370, 18 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama