Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/6190 K.2017/4136

Taraflar arasındaki davada .... İcra Hukuk ve....Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, sıra cetvelindeki alacağa itiraza ilişkindir.

... İcra Mahkemesince, davacının itirazının sıra cetveline şikayet kapsamında değerlendirilemeyeceği ve alacağa da itiraz edildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

.... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise davacının sıra cetvelinde sırasına itiraz ettiği, alacağın esas ve miktarına itiraz etmediği gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

İcra ve İflas Kanununun 142. maddesine göre sıra cetveline itiraz davaları, kural olarak genel mahkemede görülür; itiraz, sadece sıraya ve icra müdürünün icra hukuku kurallarına uygun davranmadığına ilişkin ise görev icra mahkemesindedir (İİK m 142/son).

Somut olayda davacı, ..... İcra Müdürlüğünün 2014/8390 takip sayılı dosyası üzerinden borçlu ....Sebze Meyve Gıda Temizlik Oto Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ..... plakalı aracın 04.03.2015 tarihinde Çorlu 3. İcra Müdürlüğünün 2014/624 talimat sayılı dosyasından 7.850,00.-TL'ye satıldığını, motorlu taşıtlar vergisinin satılan aracın aynından doğan amme alacağı olduğunu ileri sürerek, ..... İcra Müdürlüğünün 2014/8390 takip sayılı dosyasında 27.03.2015 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının, alacağın esasına ilişkin de itirazda bulunduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.