Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/6217 K.2019/662

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve katılma yolu ile davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının apartmanda 5 adet taşınmazın maliki olduğunu, 05/08/2010 tarihli kat malikleri toplantısında çevre düzenlemesi ve güvenlik için her bir bağımsız bölüm malikinin ....000,00 TL ödemesi için karar alındığını, davalı aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğünün 2012/1157 sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını ve borçlunun itirazı üzerine durduğunu beyanla itirazın iptaline, %40'tan az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davanın dava şartı yokluğundan reddine ilişkin verilen hüküm Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 2014/12612 – 14846 E.K. sayılı ilamı ile “Kat malikleri kurulunda yönetici seçimine ilişkin kararlar iptal edilinceye kadar geçerli olup, dava tarihinde davacı apartman yönetimini temsilen dava açan davacı yöneticinin seçimine ilişkin 22.06.2010 tarihli kat malikleri kurulu kararı iptal edilmemiş olduğuna göre; yöneticinin aktif dava ehliyeti bulunmaktadır.

Kaldı ki, yönetimin daimiliği esas olup yöneticinin değişmesi yönetimin davacılık sıfatını ortadan kaldırmaz. Buna göre, tüm deliller toplanıp değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar vermek gerekirken, yetersiz araştırma ve eksik inceleme ile davacının taraf sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.” gerekçesiyle bozulmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyulması sonrasında davacının davasının kısmen kabul, kısmen reddine, davalının ... 11. İcra Dairesinin 2012/1157 Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın 3.741,12 TL asıl alacak için iptaline, davalının itirazın iptaline karar verilen asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ve katılma yolu ile davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu uyuşmazlık itirazın iptali istemine ilişkindir.