Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/6509 K.2019/7245

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Çekişmeli......101 ada 1 nolu parsel sayılı taşınmaz, 2.509.606,95 m² yüzölçümüyle orman niteliğiyle Maliye Hazinesi adına tapuda kayıtlıdır.

Davacı vekili dava dilekçesinde; 101 ada 1 nolu orman adına tespit gören parselin keşifte gösterecekleri parça parça 15.000 m²'lik kısmın davacılara ait iken orman adına tespit edildiği, dava konusu taşınmaz 100 yıl gibi uzun yıllardan beri eklemeli olarak nizasız fasılasız davacının malik sıfatı ile zilliyetliğinde olduğunu belirtilerek dava konusu taşınmazın parça parça 15.000 m²'lik kısmın tapusunun iptali ile davacı adına kayıt ve tescilini istemiştir.

Mahkemece 15/02/2016 tarihinde işlemden kaldırılan dosyanın, üç aylık sürenin dolduğu 15/05/2016 tarihi mesai saati sonuna kadar taraflarca yenilenmemiş olduğu gerekçesiyle HMK'nın 150/5 fıkrası uyarınca, davanın 15/05/2016 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.