KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/8375 E., 2017/6840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2017
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kendisinden uzun süredir haber alınamayan ...'in gaipliğine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Hakkari Sulh Hukuk Mahkemesince, gaipliği istenen şahsın sisteminden yapılan araştırmada MERNİS adresinin olduğu, kolluk tarafından yapılan araştırmada ise gaipliği istenen şahsın ikamet adresinin tespitinin mümkün olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
yazılan müzekkere cevabında gaipliğine karar verilmesi istenen şahsın kaybolmadan önceki en son yerleşim yeri adresinin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
4721 sayılı TMK'nın 32/2. maddesinde "Yetkili mahkeme, kişinin Türkiye'deki son yerleşim yeri, eğer Türkiye'de hiç yerleşmemiş ise Nüfus sicilinde kayıtlı olduğu yer, böyle bir kayıt da yok ise anasının ya da babasının kayıtlı olduğu yer mahkemesidir.” şeklinde düzenlenmiştir.
Somut olayda, tüm dosya kapsamından, hakkında gaiplik kararı verilmesi istenen ... hakkında yapılan kolluk araştırmasına göre, son yerleşim yerinin olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/8375, K. 2017/6840, 25 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama