Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/9518 K.2018/1106

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/05/2017 gün ve 2015/16518-2017/4480 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi krokisinde (B) ve (C) harfleri ile gösterilen kısımlarının kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı, (A) harfi ile gösterilen bölümünün ise orman kadastro sınırları dışında kalmasına karşın imar ihyasının tamamlanmadığı ve 1.derece arkeolojik sit alanında bulunduğu belirlenerek mahkemece davanın reddine karar verilmesi ve hükmün onanması usûl ve kanuna da uygundur.