KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2018/1559 E., 2018/2107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .......Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
....Hukuk Mahkemesi'nce hükümlünün MERNİS adresinin .... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.....Hukuk Mahkemesi'nce hükümlünün MERNİS adresinde ikamet etmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “....” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2018/1559, K. 2018/2107, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama