Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/2621 K.2018/4589

Taraflar arasındaki davada ... .... Tüketici ve ... 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.

... .... Tüketici Mahkemesince, uyuşmazlığa konu, aboneliğin bulunduğu taşınmaz, ... ilçe ... olup, davacıların ikametgahı da Avcılar ve ... ilçe .... Davalı taraf yetki ilk itirazında bulunmuştur. Bu durumda davacıların ikametgahı ve uyuşmazlığa konu aboneliğin bulunduğu taşınmazın, ... yargı yetki alanı içeresinde kalmadığı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... 2. Tüketici Mahkemesi ise dava konusu aboneliğin ve davacıların bulunduğu ... ilçesinin ... Tüketici Mahkemesinin yetki alanı içerisinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

....05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73/5. maddesinde tüketici davalarının tüketicinin yerleşim yerinin bağlı bulunduğu mahkemelerde de açılabileceği hükmü düzenlenmiştir.

... Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı ... Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; ..., ..., ..., Avcılar, ..., .., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ilçelerinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.