Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/3531 K.2018/7831

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 12/02/2018 gün ve 2017/10703 - 2018/858 E.K. sayılı ilamıyla düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı gerçek kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Yörede 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında Kavaklı köyü 101 ada 1 parsel sayılı 6.688.050,20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, .... Devlet Ormanı adı altında Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı 103 ada 1 parsel sayılı taşınmazın uzun zamandır zilyetliğinde olduğunu ve taşınmaza ait tapu ve tahrir kayıtları bulunduğunu belirterek taşınmazın adına tescilini talep etmiş, yapılan keşifte davacının davasının kendi adına tespit edilen 163 ada 35 parsel sayılı taşınmaza bitişik olan ve 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kalan bölüme yönelik olduğu anlaşılmış, yargılama sonucunda mahkemece açılan davanın reddi ile, dava konusu ...dastro Mühendisi ...'ın ek raporu doğrultusunda 6668193.41 m2 yüzölçümüyle orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı tarafından esasa yönelik olarak, davalı ...

Yönetimi tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12/02/2018 gün ve 2017/10703 - 2018/858 E.K. sayılı ilamıyla düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar verilmiş, davacı gerçek kişi vekili bu kez Daire kararının düzeltilmesini istemiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Davacı vekilinin, kararın düzeltilmesi talebinden sonra 08/11/2018 tarihli davadan feragat dilekçesi sunmuş olduğu anlaşılmakla, mahkemece feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.