Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/42 K.2018/389

Taraflar arasındaki davada ..... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, nüfus kaydında baba adı düzeltilmesi istemine ilişkindir.

... Aile Mahkemesince, uyuşmazlığın neseple ilgisinin olmadığı, sehven oluşturulan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın soybağına ilişkin ve görevin aile mahkemelerine ait olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda davacı, babası ...'nun 20/08/2014 tarihinde vefat ettiğini, babasının 1994 yılında resmi nikahlı olarak ... isimli bayanla evlendiğini ve 1996 yılında boşandığını, ... isimli bayanla evliliğinden çocuğu olmadığını, babası ile evlenen ...'ın başkasından olan ... isimli iki tane çocuğunu babası ...'nin öz çocukları gibi üzerine kayıt yaptırdığını, bu çocukların ... isimli bayanın babası ile evlenmeden önce doğduklarını belirterek ...'ın babası ... hanesindeki kayıtlarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Aile Mahkemeleri TMK'nın 282. ve devamı maddelerinde sınırlı olarak belirtilen soybağının reddi (TMK'nın 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir. Somut olayda davanın kabul edilmesi halinde davacının nüfusta babası gözüken kişi ile soybağının iptali de gerekeceğinden, dava bu niteliği itibariyle bir nesep davasıdır. Soybağı hukuku ile ilgili davalar 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesinde gösterilen davalardan olup TMK'nın 282 vd. maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgili olan bu davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.