Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2019/1275 K.2019/2427

Taraflar arasında görülen davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tazminat istemine ilişkindir.

... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı ve sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesince onanmasına karar verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince talep edilen alacağın kira ilişkisinden kaynaklı olmadığı aksine var olduğu iddia edilen ortaklıktan kaynaklı olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

6100 sayılı HMK'nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”

6100 sayılı HMK'nın 23/2. maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.

Somut olayda ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararı Yargıtay 3. Hukuk Dairesince onanmıştır. Bu durumda davaya bakma görevinin ... Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu özel Dairenin kabulündedir. Özel Dairenin onama kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.

O halde uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.