KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2019/2442 E., 2019/5232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davalı taşınmaza bitişik .....mahallesinde kadastro çalışmaları yapılıp yapılmadığının sorularak yapılmış ise kenarlaştırılmış kadastro paftası ile dava konusu taşınmazın bulunduğu .... mahallesi 188 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro paftasının kenarlaşmış örneği getirtilip daha önceki raporu düzenleyen fen bilirkişisine tevdi ile kadastro paftaların çakıştırılarak düzenlenecek raporda; Aksu mahallesi 188 ada 1 parsel sayılı taşınmazın .... mahallesinde bulunan komşu parselleri ve çevresi tespit edilerek, bu parsellerin kadastro tespit tutanaklarının, var ise dayanak belgelerinin, itirazsız veya hükmen kesinleşmiş iseler kadastro veya hükmen oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının istenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2019/2442, K. 2019/5232, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama