Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2019/2492 K.2019/4357

Taraflar arasındaki davada Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, taraflar arasındaki adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi ile dava sonuna kadar adi ortaklığa dahil taşınmaz ve araçların 3. kişiye devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir.

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesince 10/02/2017 tarihinde davacının tedbir talebinin kabulü ile ihtiyati tedbir kararı verildiği, karara karşı davalı tarafça itirazda bulunulduğu, mahkemece 06/03/2017 tarihinde yapılan değerlendirme sonucunda itirazın reddine karar verildiği, red kararı üzerine davalı ... Metal Panel San ve Tic. Ltd.

Şti. tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu, başvuru üzerine dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesine gönderildiği, 24. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucunda 20/06/2017 tarihinde davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşıldığından.

694 sayılı KHK ile 5235 sayılı Kanuna eklenen Ek 1. maddede "...Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır." düzenlemesi gereğince; dairemize gönderilen dava dosyası ile ilgili istinaf başvuru sebeplerinin inceleme görevinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesince yapılması gerektiği gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine kararı verilmiştir.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince. Dava dosyasında 06.03.2017 tarihli ihtiyati tedbir kararına ilişkin istinaf incelemesinin Dairemizin 20.06.2017 tarih, 2017/841 E. - 2017/863 K. sayılı kararı ile incelenmesinden sonra, Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.11.2018 tarih, 2017/139 E. - 2018/986 K. sayılı ilamı ile davanın esası hakkında inceleme yapılarak nihai olarak "Davanın Reddine" karar verilmiştir.

5235 sayılı Adli Yargı ilk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. maddesinin 2. fıkrası ve 29. maddesinin 1. fıkrası ile 6087 sayılı Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanununun 4.maddesi gereğince.

Konya Bölge Adliye Mahkemesinin 03.09.2018 tarihi itibariyle faaliyete geçtiği, bu tarih itibariyle verilecek kararlara ilişkin istinaf incelemesinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılacağı gerekçesiyle görevsizlik karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."

HMK'nın "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmünü içermektedir.

HMK'nın 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK'nın 341/1. maddesinde "ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.

694 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna Ek 1. maddenin 1. fıkrasında:"Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili Bölge Adliye Mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılır.

Dosya kapsamında Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.03.2017 tarih ve 2017/139 E. sayılı ihtiyati tedbir talebine yönelik itirazın reddine ilişkin kararının istinaf incelemesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi tarafından yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.