Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2019/2533 K.2019/3882

Taraflar arasındaki davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, .... Aile Mahkemesinin velayetin kaldırılması davası nedeniyle, küçük ...'a, kayyım atanması istemine ilişkindir.

... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün UYAP üzerinden alınan nüfus kaydında adresinin “.../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince de yaşı küçüğün yerleşim yeri adresinin "... Mah .... sk no 29, içkapı 2 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar... Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."

... İlçe Emniyet Müdürlüğünün araştırması sonucunda 24/.../2019 tarihli yazısından kısıtlı adayının adresinin bilinmediğine ve ... adresinde küçüğün bulunmadığına dair tutanak tutulmuş olduğu; ayrıca küçüğün MERNİS adresinin "... Mah. .... Sk. No:29, içkapı 2 .../..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.