KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2019/944 E., 2019/1858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2019
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Kayyım tayin edilmesine ilişkin olarak açılan davada ... 6. Sulh Hukuk ile ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kayyım tayin edilmesi istemine ilişkindir
... 6. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün UYAP sistemi üzerinden çıkartılan nüfus kayıt örneği incelendiğinde; yerleşim yerinin ......" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, her ne kadar belirtilen mahkemece de daha önce 10/12/2018 tarih ve 2018/1635 E. - 2018/1191 K. sayılı kararı ile küçüğün adresinin "Baruthane Mh. 316.Sk. No:1B/3 İlkadım/..." olması nedeni ile yetkisizlik kararı verilmiş ise de küçüğün en son yerleşim yeri adresinin "Kepez/..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."
Somut olayda, ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün MERNİS adresinin ......" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de nüfus kayıtlarının incelenmesinde güncel nüfus kayıtlarına göre küçüğün ikamet adresinin "....." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2019/944, K. 2019/1858, 18 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama