Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2020/2900 K.2020/2927

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/01/2020 gün ve 2017/7568-2020/140 E.-K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Davalı Hazine vekili, davada yasal hasım konumunda olduklarını ve bu nedenle aleyhlerine yargılama gideri yükletilemeyeceğini ve hükmü temyiz ettikleri halde bu hususun gözardı edildiğini ileri sürerek, kararın düzeltilmesini istemiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir. Bu tür davalarda, Hazine ve ilgili kamu tüzel kişileri, yasal hasım konumunda olup, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacaklarına göre, yerel mahkeme kararında belirtilen yargılama giderlerinden yasal hasım konumunda olan davalıların sorumlu tutulması doğru olmamıştır. Ancak, belirtilen bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, davalı Hazinenin karar düzeltme isteğinin HUMK.'nun 440. maddesi uyarınca kabulüyle, Dairemizin önceki onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.