KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2020/795 E., 2020/1545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2020
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Ksıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .......
Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava,
kısıtlının taşınır malının satışı için vasiye izin verilmesine ilişkindir. ..... kısıtlının yerleşim yeri adresinin “.....olduğu gerekçesiyle;..... kısıtlının mal varlığına ilişkin talebi değerlendirmekle görevli ve yetkili mahkemenin vesayet makamı ola......olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmişse de kısıtlının kısıtlanmasına ilişkin......
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2020/795, K. 2020/1545, 4 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama