KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/1062 E., 2015/1336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, dosya içerisinde yer alan 23.11.2009 tarihli bilirkişi raporunda.
"4000 rakamı, bononun ödeyecek bölümündeki yazı ve imzaları" ile "rakamla değer gösteren hanenin "kapatma işaretleri", meblağın sonunda yer alan € işareti ve meblağdaki yazıyla yazılan dörtbin euro ibaresinin" birbirinden farklı kalemle gerçekleştirildiğinin belirtilmesi karşısında; suça konu bono aslının incelenip, özelliklerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, karardada yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğine haiz olup olmadığının tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini ile suça konu bono aslının denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; suça konu bonoda Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre bulunması zorunlu unsurlardan olan keşide yerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerekirken resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/1062, K. 2015/1336, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama