Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/11790 K.2015/3911

Yokluğunda verilen hüküm, sanığın savunmasında belirtmiş olduğu adresten başka bir adrese tebliğe çıkartılmış ise de, yanlış adrese çıkartılan tebligatın iade edilmesi üzerine mernis adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra hükmün sanık müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak:

1-Sanık hakkında kurulan 21.05.2010 günlü hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine bozulduğu ve söz konusu hükümde sanığın 765 sayılı TCK’nun 350/1-son ve 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddeleri gereğince neticeten 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bozmadan sonra kurulan hükümde ise sanık hakkında neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle “kazanılmış hak” ilkesine aykırı şekilde hüküm kurulması,

2-Adli emanetin 2009/3477 sırasında kayıtlı suça konu belgenin akıbeti hakkında herhangi bir karar verilmemesi,