Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/12702 K.2015/5109

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1) Sanığın işletmiş olduğu iş yerinin ruhsatsız olarak faaliyet göstermesi nedeniyle ....... Belediyesince 27/10/2011 tarihinde mühürlendiği, 31/01/2012 tarihinde Belediye görevlilerince yapılan kontrolde mührün bozulduğunun iddia olunmasına rağmen, dosya içerisinde yer alan ancak iddianameye konu olmayan farklı tarihlerdeki mühürleme tutanakları gerekçe gösterilerek, bu tutanaklarla ilgili açılmış olan bir kamu davası olmadığı halde, 5237 sayılı yasanın TCK 43. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

2) Sanık hakkında, ......... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/817 Esas ve 2012/382 Karar sayılı dosyasında 02.11.2011 tarihli mühür bozma tutanağı ile ilgili olarak mühür bozma suçundan 5 ay hapis cezasına hükmedilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve karar 04.06.2012 tarihinde kesinleştiği halde bu dava sonucunda verilen karardaki ceza miktarının hatalı olarak sanığın almış olduğu cezadan mahsup edilmesi,