Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/12941 K.2015/5818

Gerekçeli karar başlığında "20.07.2010" olarak yanlış gösterilen suç tarihinin suça konu kaçak/usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağı tarihi olan 16.06.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi, yine sanık hakkında mühür bozma suçundan belirlenen gün adli para cezasının paraya çevrilmesi ve taksitlendirilmesine ilişkin olarak hüküm kurulurken gösterilmeyen uygulama maddelerinin 5237 sayılı TCK’nın 52/2 ve 52/4. olarak mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüştür.

Boğazlıyan Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2008 gün ve 2008/573 esas sayılı iddianamesi ile şüphelinin kuruma olan borcu dolayısıyla sayacının görevliler tarafından mühürlendiği ancak 22.05.2008 ve 16.06.2008 tarihlerinde yapılan tespitlerde şüphelinin mührü bozarak elektiriği sayaçtan geçirerek kullanmaya devam ettiği belirtilip TCK'nun 43. maddesinin tatbikinin istendiği ve mahkemece de bu madde hükmü tatbik edildiği halde, dosya arasında sadece 16.06.2008 tarihli bir adet fek tutanağı bulunduğu,

22.04.2008 tarihinde mühürlenen sayacın 22.05.2008 tarihinde mührünün bozulduğuna dair kaçak elektrik tespit tutanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi, suç unsurlarının tespiti, zincirleme suç hükümlerinin tartışılması ve mükerrer yargılamanın önüne geçilmesi bakımından;

dosya arasında bulunan 22.04.2008 tarihli mühürleme tutanağından sonra bu mührün bozulduğuna dair tutanak ile varsa bu tarihten sonraki fek ve mühürleme tutanaklarının tamamının aslı veya onaylı suretlerinin dosya arasına getirtilerek mühürleme ve fek tutanaklarını düzenleyen görevliler tanık sıfatıyla dinlendikten sonra, eylemlerin zincirleme suçu oluşturup oluşturmadığı ve mükerrer dava bulunup bulunmadığı değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,