KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/1819 E., 2015/1826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Açığa imzanın kötüye kullanılması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Katılanın, sanık ile düzenledikleri oto kira sözleşmesinin ekinde bulunan ve açığa imza attığını beyan ettiği bononun 25.000 TL bedelli olarak doldurulup icraya konulduğu iddiasıyla şikayetçi olduğu, yapılan soruşturma sonucunda sözleşme ekinde bulunan bononun sanık tarafından 25.000 TL bedelli olarak doldurulup açığa imzanın kötüye kullanma suçunun işlendiğinin iddia olunduğu; sanığın suça konu bononun sözleşme ekinde bulunan bono olmayıp ayrıca kendisi tarafından düzenlenen ve katılanın yanında imzaladığı bono olduğunu savunması,
katılanın da sözleşme ekinde bulunan bono dışında herhangi bir bono imzalamadığını, dolayısıyla suça konu bono üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını beyan etmesi karşısında sanığın eyleminin sübutu halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/1819, K. 2015/1826, 9 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama