Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/190 K.2015/378

Sanığın, yetkisi olmadığı halde, dava konusu 3 adet çekte keşideci olarak yer alan şirket ve kişiler adına yetkisiz olarak düzenlediği çekleri bankadan aldığı krediye karşılık teminat olarak vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; icra takibi sırasında açılan imzaya itiraz davalarının, keşideci imzalarının keşideci görünen şirket yetkilileri ve şahsa ait olmaması nedeniyle kabulüne dair karar verildiği, soruşturma sırasında alınan bilirkişi raporundan; çeklerin ön yüzündeki tanzime esas yazı ve rakamlar ile keşideci imzalarının sanığa ait olduğunun anlaşılması karşısında;

suça konu adli emanette kayıtlı çek asıllarının duruşmaya getirtilip incelenerek özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, yasal unsurları ihtiva ettikleri ve aldatma kabiliyetlerinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken ihtilafın hukuki nitelikte olduğundan bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,