KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/2140 E., 2015/2710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/324215
- Mahkemesi
- Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/05/2011
- Numarası
- 2011/65 (E) ve 2011/432 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davasına katılma hakkı bulunan ve 03.05.2011 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen katılma talebi sorulmayan müşteki vekilinin, 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, müştekinin yetkili olduğu ...... Otomotiv Mobilya Aksesuarları San ve Tic. Ltd Şti'nden işçilik alacaklarına ilişkin aldığı bono üzerinde, müştekinin adını ve soyadını eklemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında; sanığın, "şirket kapanmış olduğundan tahsil edemem düşüncesi ile A..
B..'un ismini senete ekledim" şeklinde eylemini açıkça kabul etmesi ve eylem nedeniyle müştekinin yalnızca şirkete karşı ve sermaye payı ile sınırlı olan sorumluğunun şahsi sorumluluğa dönüşmesi dikkate alındığında, müştekinin de kabul ettiği gibi şirketten işçilik alacağı olan sanığın, atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği sabit olduğu ve atılı suçun tüm unsurları ile oluştuğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/2140, K. 2015/2710, 7 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama