KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/2199 E., 2015/3031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/321629
- Mahkemesi
- Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/07/2011
- Numarası
- 2011/73 (E) ve 2011/286 (K
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Sanığın şikayetçi O..
G..'in işyerinde kiracı olduğu, şikayetçinin sanığa karşı açtığı tahliye davası nedeniyle yaptığı araştırma sırasında sanık tarafından sahte imza ile oluşturulmuş kira sözleşmesinin vergi dairesine ibraz edilmiş olduğunun farkedilmesi üzerine Cumhuriyet savcılığına şikayette bulunulduğu, şikayetçinin 12.04.2010 tarihli şikayet dilekçesi ekinde sunduğu sahte sözleşme fotokopisine istinaden belge aslının Balçova Vergi Dairesi Müdürlüğünden sorulduğu, 20.05.2010 tarihli cevabi yazıda sanık tarafından vergi dairesine ibraz edilen belgenin de fotokopi olduğunun bildirildiği,
tüm dosya kapsamına göre suça konu sözleşme aslının ele geçmediği anlaşılmakla. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, onaysız fotokopi niteliğinde olup suret belge özelliği taşımayan belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı ve aldatıcılık yeteneği bulunmadığı cihetle, özel belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/2199, K. 2015/3031, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama