Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/222 K.2015/636

İftira suçu yönünden tayin olunan cezada etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılırken, sonuç cezanın doğru belirlenmesine rağmen, indirim oranının 2/3 yerine, 3/4 yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiş, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise; İlçe Nüfus Müdürlüğü'nün 10.08.2010 tarihli yazısı, iddianamedeki anlatım ve sanığın ikrarına göre sahte olarak tanzim edilen nüfus cüzdanı talep belgesi ile 14.05.2010 tarihinde nüfus cüzdanı alan sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.