Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2264 K.2015/2811

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Katılanın 10.03.2010 tarihli Savcılıktaki beyanında suça konu çeki üzerinde yazılı keşide tarihinden yaklaşık 5-6 ay önce sanıktan aldığını.

10.03.2011 tarihli duruşmada ise 2003 ya da 2004 yılında aldığını beyan etmesi, sanık ve tanık beyanlarından da suça konu çekin teminat olarak katılana üzerinde yazılı keşide tarihinden önce verildiğinin anlaşılması karşısında; suça konu çekin sanık tarafından katılana hangi tarihte verildiği araştırılarak suç tarihinin ve bu tarihte yürürlükte bulunan yasanın belirlenmesi,

sonucuna göre de 5237 sayılı TCK'nun 7/2. madde ve fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü uyarınca, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanıp ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasa hükümlerinin tespit edilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu herhangi bir karşılaştırma yapılmadan yazılı şeklide hüküm kurulması,