KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/2328 E., 2015/2709 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/330905
- Mahkemesi
- Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/06/2011
- Numarası
- 2011/200 (E) ve 2011/256 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, müşteki ile aralarında inşaat malzemesi alım satımıyla ilgili uzun süredir devam eden ticari ilişki nedeniyle senetlerin düzenlendiği tarihte müştekinin kendisine borçlu olduğunu ifade etmesi, müştekinin beyanlarında da sanıktan tuğla aldığını belirtmesi ve müştekinin, hakkında yapılan icra takibine yasal haklarını kullanarak itiraz etmek yerine, imza sahteciliği yapılmış olan senet bedelini ödediğinin anlaşılması karşısında;
gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için, senetlerin düzenlendiği tarihte müştekinin sanığa borcu olup olmadığının açıklattırılması ve yine müştekiden alacaklı olduğuna ilişkin delil ve belgelerin nelerden ibaret olduğunun sanıktan sorulması, sanığın suç tarihinde müştekiden alacaklı olup olmadığı ve bu nedenle yapılan sahteciliğin gerçek bir durumun ispatı amacıyla yapılıp yapılmadığının tartışılması ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nun 211. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/2328, K. 2015/2709, 7 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama