Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
21. Ceza Dairesi 2015/2568 E. , 2015/3798 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2011/386529 MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/09/2011 NUMARASI : 2011/286 (E) ve 2011/322 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-) 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde "değişik zamanlarda" denildiğinden, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile plakaların, aynı anda ele geçirilmesi ve değişik tarihlerde düzenlendiğine dair delil bulunmaması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı, suça konu belge sayısının ise TCK'nun 61. maddesi uyarınca, temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nun 43. maddesinin tatbiki suretiyle fazla cezaya hükmolunması, 2-) Adli enamette kayıtlı suça konu plakaların, dosyada delil olarak saklanması yerine zoralımına karar verilmesi, Yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/2568, K. 2015/3798, 13 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama