KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/2600 E., 2015/4305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2013/138764
- Mahkemesi
- Sinop Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/01/2013
- Numarası
- 2011/78 (E) ve 2011/86 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
14.02.2007 gün ve 26434 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/son maddesindeki "Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır" amir hükmü uyarınca, ........
Can Rehabilitasyon Merkezinde müdür olarak görev yapan sanık Tuba'nın ve onun eylemine iştirak eden Bülent'in eylemleri "Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturacağından 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile TCK'nun 204/1 ve 43. maddelerinin tatbiki ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı Yasanın 62. maddesi uygulaması ile 2 yıl 1 ay hapis cezasına indirilmesi gerektiği halde sonuç ceza "1 yıl 13 ay hapis" şeklinde belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/2600, K. 2015/4305, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama