Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2726 K.2015/3766

....... plaka sayılı aracına ait motorlu araç trafik belgesindeki muayene işleminin sahte olduğu iddia olunan sanığın, söz konusu muayene işlemini Ankara İlinde kimlik bilgilerini bilmediği trafik müşavirliği yapan birine yaptırdığını, belgenin sahte olduğunu bilmediğini savunmasına, 01/01/2010 tarihli trafik bilirkişisinin hazırladığı raporda muayene süresinin 08/06/2011 olduğu,

2006 model olan bir aracın ilk muayene süresinin 5 yıl olamayacağı, aracın cinsinin kamyonet olması sebebiyle 1 yıllık muayene yapılabileceği, araç üzerinde bulunan 20 adet haciz ve tedbirlerin kaldırılabilmesi için vekaletname verilmesi gerektiği ve 2010 haziran ayında araç üzerinde Zonguldak trafik tescil denetleme şube müdürlüğünce konulan 1/1/2010 tarihli trafikten men kaydının bulunduğu ve bu kaydın silinebilmesi için araç sahibi veya vekilinin olması gerektiği,

Karaelmas Vergi Dairesi ile yapılan yazışma sonucu 31/12/2008 tarihi itibariyle muayene işlemlerinin özel muayene istasyonunca yapıldığının öğrenilmesi üzerine TÜVTÜRK firması ile görüşülmesi sonucu aracın Türkiye genelinde her hangi bir muayene kaydının bulunmadığı ve söz konusu araca ait trafik belgesinin ilk muayene geçerlilik süresi olan 08/06/2011 tarihli muayenesinin sahte olduğunun belirtilmesi karşısında;

sanığın savunmasının hayatın olağan akışına uygun bulunmamasına ve motorlu araç trafik belgesinin muayenesinin sahte olduğunun sabit olmasına göre eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 204/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyeti gerektirdiği gözetilmeden soyut savunmaya itibarla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,