KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/2874 E., 2015/4525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/41282
- Mahkemesi
- Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/10/2011
- Numarası
- 2011/503 (E) ve 2011/814 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan "ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır.
Buna göre Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2010 tarihli iddianamesinde; sanıkların katılanların borçlu ve kefil sıfatıyla imzaladığı senet bedelinde tahrifat yaparak kamu kurumu olan icra dairesinde katılanlar aleyhine takip başlattıklarının iddia olunması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 204/1 ve 158/1-d maddelerinde öngörülen "resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık" suçları tavsif edilerek dava açıldığı, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 04.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/2874, K. 2015/4525, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama