Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3032 K.2015/4066

II- Sanık Ö.. B..'in, hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin incelemesinde

a- Sanığın, aşamalarda üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu inkar etmesi, mahkemece sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp, gerekçede belirtilen Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/87 Esas sayılı dosyadaki bu dosyayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin neler olduğu gösterilerek onaylı suretleri dosya içerisine alınmadan temyize gelmeyen diğer sanığın soyut beyanlarına dayanarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması

b- Kabule göre de;

Sanık hakkında verilen, aynı mahkemenin 2010/87 Esas, 2010/302 Karar sayılı ilamına konu suç ile bu hükme konu suçun zincirleme şekilde gerçekleştiğinin kabulü karşısında; 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasının şartlarının oluşmamasına rağmen, aynı mahkemenin adı geçen ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması hususunda bildirimde bulunulmasına karar verilmesi,

c- Suça konu motorlu araç trafik belgesinin muayene kısmında sahtecilik yapılarak işlendiği iddia edilen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi K.. M..'nün davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; usulsüz olan katılma kararı uyarınca lehine vekalet ücreti tayini,

Yasaya aykırı, sanık Ö.. B..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.