Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3433 K.2016/2731

I-Sanık .....hakkında '2863 sayılı Yasaya muhalefet etme' suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında 'resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma ve 2863 sayılı Yasaya muhalefet etme' suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak:

1-Yüklenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu yönünden TCK'nun 267/2. maddesi kapsamında iftiranın “maddi eser ve delillerini uydurma” artırım maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı gözetilmeksizin, fazla cezaya hükmolunması,

Yasaya aykırı,

2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,

Bozmayı gerektirmiş ise de yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 'başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması' suçundan kurulan hüküm fıkrasından TCK'nun 267/2. maddesinin uygulandığı kısmın tamamen çıkartılması, B/3 fıkrasında ' ..yıl ...ay hapis' olarak belirlenen netice cezanın '.... ay hapis cezası' olarak değiştirilmesi,