KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/3608 E., 2015/5350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2013/186842
- Mahkemesi
- Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2013
- Numarası
- 2012/397 (E) ve 2013/22 (K
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 27.12.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanununun 8/son fıkrasında tanımını bulan "Beyannamenin her mükellef için ayrı ayrı veya müştereken verilmesi caizdir." amir hükmü karşısında; sanık Ö.. Ş.. ve temyiz dışı sanık F.. Ş.. Edremit Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne sundukları sahteliği iddia olunan suça konu veraset ve intikal vergisi beyannamesindeki katılana atfen atılan imzanın, sanığın miras hissesine düşen parayı almasında hukuki olarak sonuca etkili olmadığı, zira diğer mirasçıların imzası olmadan tek başına bu beyannameyi vermesi halinde de aynı sonucu elde edeceği gibi katılana miras yoluyla payı oranında intikal eden miras hakkını almasına da engel teşkil etmediği cihetle, sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/3608, K. 2015/5350, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama