Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3794 K.2016/6469

Sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, 06.02.2012 tarihli temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Cezaevinde tutuklu olarak ... kimliği ile yatmakta olan sanığın Uyap üzerinden yapılan işlemlerde bu kimlik bilgilerinin bu kişiye ait olmadığının tespit edilmesi sonucu gerçek kimlik bilgilerini açıklamak zorunda kaldığının anlaşılması karşısında, sanığın kendiliğinden iftirasından dönmediği bu nedenle 5237 sayılı TCK.nun 269. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu nedeniyle kurulan hükümde anılan madde ile yazılı şekilde uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,