Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/4102 K.2015/5125

1- Suça sürüklenen çocuğun, hakkında mahkumiyet kararı verilen temyiz dışı ........'ın nüfus cüzdanı ve sınava giriş belgesini kullanarak yerine motorlu taşıt sürücü adayları sınavına girdiği, cevap kağıdını imzalayıp salon görevlisine teslim ederek sınavdan çıktığı sırada, belgeyi alan görevlinin sınav belgesindeki fotoğraf ile sınava giren kişinin benzemediğini tespit etmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun yakalandığı ve bu şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından,

sınavın başlangıcında ibraz edilen nüfus cüzdanı ve sınava giriş belgelerindeki fotoğrafların sınava giren suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığı hususunda kontrol yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise anılan belgelerdeki fotoğrafların suça sürüklenen çocuğa ait olmadığının ilk etapda farkedilip farkedilmediğinin sınav salonunda görev yapan gözetmenlerden ayrıntılı bir şekilde sorulup görevlilerin ihmalinin veya görevlerini gerektiği gibi yerine getirmemelerinin suçun oluşumuna ne şekilde etki edeceği hususu ile belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle,

suça konu sahte belge aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılmasından sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a- Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı bulunmayan, yargılama sürecindeki pişmanlığı dikkate alınarak cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden bir değerlendirme yapılmaması,

b- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin son savunmasında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususları içeren takdiri indirim nedenlerinin varlığı tartışılıp kararda gösterilmeden "sanığın cezasından başkaca kanuni ve takdiri teşdit ve tahfife takdiren yer olmadığına" biçimindeki yasal olmayan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,