Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/4251 K.2015/6537

I-Cumhuriyet savcısının “resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi Ceza Genel Kurulu’nun 06.11.2007 gün ve 167/222 sayılı kararında açıklandığı üzere, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 310/son. maddesinde belirlenen ve kıyasen uygulanması gereken 1 aylık yasal süre geçtikten sonra 12.03.2012 tarihinde hakim tarafından görülüp havalesi yapılmış olduğundan, 07.02.2012 tarihli hükme yönelik vaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-)Sanık ......'ın temyizi nedeniyle “özel belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1-Suça konu kira sözleşmesinin noterlikce düzenlenmiş olması nedeniyle 1512 sayılı Noterlik Kanunun 82/1. maddesine göre resmi belge niteliğinde olmasına rağmen, TCK'nun 204/1-3 maddesi yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan TCK'nun 207/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kurulmuş olması,

2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk