Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/4454 K.2015/6755

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak:

1- Tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/273 Esas, ve 2010/174 Karar sayılı ilamına konu adli para cezasının karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1 fıkra 1. bendi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak; sanığın adli sicil kaydına konu .... 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/592 Esas, ve 2011/233 Karar sayılı ilamın karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olmadığından tekerrüre esas olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,

2- Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasında tekerrür uygulamasına ilişkin olarak yer alan “Sanığın......

Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2010 tarih ve 2009/273 Esas 2010/174 Karar sayılı ilamına istinaden dolandırıcılığa teşebbüs suçundan 1.500,00 TL adli para cezasını içeren...” ibaresi yerine “Sanığın .....