Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/4655 K.2015/6089

Temyizin kapsamına göre sanıklar hakkında "özel belgede sahtecilik" suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1-Katılanın izni ile evini sanık ......'ın, diğer sanık ......'e yazılı kira sözleşmesiyle kiraladığı aynı zamanda kefil olarak imzaladığı, katılanın kira bedelini alamaması nedeniyle evin tahliyesi için açtığı, davada sanık ......'in suça konu sahte kira sözleşmesini kira borcunu ödediğinin delili olarak mahkemeye sunduğu, sözleşmenin hususi şartlar bölümünde "9.000 TL(DOKUZ BİN) mal sahibine verilmiştir" ibaresinin yazılı olduğu, mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde sözleşmede kiraya veren altında atılı bulunan imzanın katılanın eli ürünü olmadığının tespit edildiği,

sanık Kenan'ın sözleşmeye yalnızca şahit olarak imza attığını, kendi imzaladığı kira kontratında dokuz bin lira verildiğine dair bir ibarenin bulunmadığını savunduğunun anlaşılması karşısında; sanık ..... tarafından mahkemeye sunulan kira sözleşmesinin üzerinde bulunan yazılar ve imzaların sanıkların eli ürünü olup olmadıklarına dair bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanık ......'ın suça ne şekilde katıldığı sanık .......'in ise sunduğu belgedeki imzanın katılana ait olmadığı hususu karar yerinde açıklanıp tartışılmak suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat ve mahkumiyet kararı

verilmesi,