Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/499 K.2015/596

2- Ek karar temyiz talebinin reddine

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.04.2009 gün ve 214/98 sayılı kararında da açıklandığı üzere; hüküm ve kararlarda yasa yolu bildiriminin, yasa yolu, mercii, şekli ve süresini de kapsayacak şekilde açık ve anlaşılabilir olması zorunlu olup, hükümde yasa yolu şeklinin gösterilmemesi nedeniyle 26.05.2010 tarihli dilekçe ile yapılan temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü gerektiği cihetle, hukuki dayanaktan yoksun olarak verilen 17.06.2010 gün ve 2008/1695 E. 2009/798 K. sayılı 'temyiz talebinin reddine' dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;

Hüküm fıkrasında tekerrürlüğe ilişkin uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi yerine 56. madde olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine , ancak:

5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;