KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/5300 E., 2016/926 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2012/223884
- Mahkemesi
- Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/05/2012
- Numarası
- 2011/227 (E) ve 2012/612 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
1- Katılana ait aracı sanığın satın aldığı esnada suça konu tamamen sahte olarak oluşturulduğu tespit olunan çeki vermesinden ibaret olayda; sanığın aşamalarda suça konu çeki kendisinin vermediğini, çekte imzasının bulunmadığını savunduğu yine aracı birlikte satın almaya geldiği bildirilen ve tanık olarak beyanı alınan............... ...........nin de aracı alan ve karşılığında suça konu çeki verdiğini belirttiği ve mahkeme aşamasında dinlenmesinden vazgeçilmesine karar verilen ............................'ın yeniden mahkemeye celbinin sağlanarak çekinme hakları hatırlatılarak beyanlarının alınması;
maddi gerçeğin ortaya çıkarılması bakımından, sanık ve ...................... mukayeseye esas nitelikte imza ve yazı örneklerinin temini ile çek üzerindeki yazı, rakam ve imzaların elleri ürünü olup olmadığı yönünden bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucunda mahkumiyet kararı verilmiş olması yasaya aykırı;
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/5300, K. 2016/926, 4 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama