Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/6 K.2015/1291

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

1- Sanığın mahkumiyetine karar verildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmolunmaması,

2-Dosyada aslı bulunan suça konu belgelerin delil olarak saklanmasına karar verilmemiş olması,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına'' 575 lira maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesi'' ve '' suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi '' ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.