Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/6046 K.2016/675

Sanığa kanunun gösterdiği usullere göre önceden yapılmış bir tebligat bulunmaması nedeniyle Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca sonradan yapılan tebligat usulsüz olduğundan temyizin süresinde olduğunun kabulü gerektiği anlaşılmakla, yerel mahkemenin 16.12.2010 gün ve 2009/175 Esas, 2010/112 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak,

1-)T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,

Bozmayı gerektirmiş,

2-)TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-)Tekerrüre esas alınan ilamın gerekçeli kararda ve hüküm fıkrasında gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından TCK'nun 53. ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların çıkarılarak yerlerine "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ve ''Sanığın Zeytinburnu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/919 Esas ve 2007/434 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla,