KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/6776 E., 2016/2220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yanlış yazılan suç tarihinin suça konu bononun sanık tarafından icra takibine konulduğu 20.01.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1) Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, mahkumiyet hükmünün konusunu teşkil eden suça konu bono aslı celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve bono aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2) Suçun maddi konusunu oluşturan bononun delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerekirken bu hususta karar verilmemesi yasaya aykırı,
3) Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ile T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/6776, K. 2016/2220, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama