KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2015/6912 E., 2016/2822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
1-Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında üzerine atılı suçu inkar etmesi, sanığın yetkilisi olduğu işyerinde çalışan tanık ...'ın aşamalarda değişmeyen beyanlarında, katılanın istifa dilekçesini yanında sanığa verdiğini beyan etmesi; tanık ...'ın, katılanın,...'da iş bulduğunu söylediğini, işyerinden eşyalarını toplayarak ayrıldığını gördüğünü, aynı gün sanığın yanına gittiğinde, sanığın kendisine, katılanın işten ayrıldığını, istifasını sunduğunu söylediğini ve bir belge gösterdiğini ifade etmesi,
katılanın ise soruşturma aşamasında mart 2010 tarihinde işe başladığını, ekim 2010 tarihinde ise işten ayrıldığını, daha sonra kendisi adına 03.11.2010 tarihli istifa dilekçesinin sunulduğunu öğrendiğini belirtmesi; mahkeme huzurundaki beyanında ise işten ayrılmadığını, 3 günlüğüne İstanbul'a gittiğini, 03.11.2010 tarihinde milli eğitim müdürlüğünü aradığında görevlinin istifa dilekçesi verdiğini söylediğini ifade etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, katılanın aşamalardaki ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmesi, katılanın beyanlarında belirttiği ...
Milli Eğitim Müdürlüğü'nde görev yapan ...'ın, katılanın ifadeleri kendisine okunarak, tanık olarak dinlenilmesi,... Majör Güzel Sanatlar Kursu'nda, katılanla aynı dönemde görev yapan çalışanların tespit edilerek, tanık olarak dinlenilmeleri ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2015/6912, K. 2016/2822, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama