Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/692 K.2015/449

Gerekçeli karar başlığında 2006 olarak yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Suça konu senette TTK'nun 688. maddesinde (6102 sayılı TTK'nun 776. maddesinde) unsurlarının ilk düzenlendiği sırada bulunmadığı için sanığın eyleminin özel belgede sahtecilik kapsamında kaldığı belirtilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, iddianame de anlatıldığı şekilde bononun takibe konulduğu sırada anılan unsurlarının tam olup eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 210. maddesinin yollamasıyla 204/1. maddesinde tanımlanan resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-Sanığın savunması ve buna ilişkin sözleşmeyi dosyaya sunması karşısında, eyleminin TCK.nun 211. maddesi kapsamında bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı amacıyla resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağının sözleşme içeriği bedeli, tarafların karşılıklı edimleri araştırılarak tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,