Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7103 K.2016/3531

Temyiz kapsamında olmayan sanık .....'nin, .....ile gayri resmi birlikteliğinden olan oğlu .....'ı, suç tarihinde resmi nikahlı eşi olan sanık ... ile iştirak halinde kendilerinden doğmuş gibi nüfusa tescil ettirdikleri iddiası ile düzenlenen iddianamede sanık ....'a yüklenen fiilin "soybağını değiştirmek'' suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen ‘soybağını değiştirmek’ suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği ..... tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.